3. Следующее совершенствование системы касалось устранения противоречий
в данных, получаемых по результатам комплекса исследований (например,
по данным ИД и КВД). Для одного и того же объекта примерно в одно и то же время
получались разные продуктивности,
скин-факторы
и проницаемости. На вопрос Заказчика, какую же характеристику взять как итоговую,
приходилось отвечать уклончиво. По аналогии с рекомендацией при характеристике
испытаний на этапе подсчёта запасов мы советовали:
"примите среднеарифметическое значение из полученных оценок".
В 2004 году на основании обобщения результатов ГДИС по объектам со средними и
повышенными дебитами, а также по низкопроницаемым объектам после проведения
ГРП, было установлено
весьма большое (в 2-10 и более раз) уменьшение продуктивности при увеличении
депрессии от 0 до 10 МПа.
Оказалось, что в основной массе случаев указанные противоречия являются
результатом измерений на разных депрессиях. Нами был разработан
метод переменной депрессии, при котором продуктивность и дебит являются
функциями от депрессии. Результаты обработки методом переменной депрессии
позволяют практически исключить уклончивые ответы о фильтрационных
характеристиках. Противоречивые в рамках традиционных представлений результаты
при использовании метода переменной депрессии оказались подтверждающими
друг друга и повышающими достоверность заключения. После широкого опробования
метод переменной депрессии
в 2005 году включен в систему "ГДИ-эффект".
| |
4. Дальнейшее совершенствование системы связано с учётом особенности режима
наблюдений и решаемых задач эксплуатационных скважин по сравнению с тем,
что имеется в разведочных скважинах. Дело в том, что методы наблюдений и
обработки результатов стандартных исследований (ИПТ, ИД, КВД, КВУ, КПД и
данных свабирования) создавались применительно к разведочным скважинам,
когда гидродинамическое взаимодействие между скважинами считалось
несущественным. Методики наблюдений и обработки данных испытаний
в разведочных скважинах по инерции были перенесены на скважины
эксплуатационного фонда. Опыт анализа данных ГДИС и
эксплуатации в одних и тех же скважинах
в 2006 году выявил наличие двух режимов работы скважины:
"спокойный" и "возбужденный". Условием "спокойного" режима работы
скважины является отсутствие резких во времени изменений депрессии.
Такой режим соответствует эксплуатации скважины без ее остановки и
изменения режима, то есть при исключении изменения диаметра штуцера
в фонтанной скважине или изменения силового тока в двигателе насоса
в течение недели и более. Скважина переходит в "возбужденный" режим
при свабировании или при исследовании стандартными методами, прежде всего,
методами КВД, КПД, КВУ. Оказалось, что фильтрационные характеристики
"спокойной" и "возбужденной" скважин существенно различаются.
Поэтому для прогноза того, что будет при эксплуатации, следует отдавать
предпочтение данным эксплуатации, а не стандартным методам ГДИС,
выполненным во время эксплуатации. Это не исключает того, что на этапе
разведки следует использовать стандартные методы ГДИС.
В 2007 году после широкого опробования в систему "ГДИ-эффект" была включена
технология выделения "спокойного" и "возбужденного" временного интервалов
работы скважины и возможность их раздельной обработки. Напомним, что
"возбужденное" состояние близко к режиму свабирования с соответствующими
изменчивыми фильтрационными характеристиками. В то же время "спокойный" режим
характеризует фильтрационные параметры при стабильной эксплуатации.
В настоящее время понятно, как определить фильтрационные характеристики
стабильно работающей скважины, как изменяется продуктивность,
скин-фактор и дебит в зависимости от депрессии.
Что касается временных интервалов "возбужденного" состояния скважины,
то эти временные интервалы соответствуют свабированию и стандартным методам
исследования, кроме ИД с длительным использованием постоянного штуцера.
Нами предложена технология наблюдения и обработки таких данных эксплуатации,
которая обеспечивает повышенную достоверность, а также сокращает время
на проведение исследований.
|
